ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΜΟΥ
October 2, 2026Με την με αρ.502/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Λάρισας έγινε δεκτή αγωγή κτηνιάτρων αφορώσα την μη καταβολή εις αυτούς του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας με το εξής σκεπτικό:
Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις που παρατέθηκαν και ερμηνεύθηκαν στην μείζονα σκέψη της παρούσης, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψιν ότι με το άρθρο μόνο της εκδοθείσας κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 15 παρ. 1 του ν. 4024/2011, υπ’ αριθμό οικ.2/16519/0022/24.2.2012 ΚΥΑ αποφασίσθηκε η χορήγηση του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας σε συγκεκριμένες κατηγορίες (ειδικότητες) υπαλλήλων, μεταξύ των οποίων, οι συντηρητές πειραματόζωων των νοσοκομείων και οι σφαγείς και εκδορείς ζώων και πτηνών, με κριτήριο τόσο τη φύση των ασκούμενων καθηκόντων, υπό την έννοια ότι οι υπάλληλοι αυτοί, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, είναι πιθανόν να εκτεθούν σε νοσογόνους παράγοντες και γενικότερα να επιβαρυνθεί η υγεία τους, όσο και τον χώρο στον οποίο παρέχουν τις υπηρεσίες τους. Στην προκειμένη περίπτωση, από τις προσκομισθείσες βεβαιώσεις των Προϊσταμένων των υπηρεσιών των εναγόντων προκύπτει ότι οι τελευταίοι ήσαν επιφορτισμένοι με επικίνδυνα για την υγεία τους καθήκοντα, καθώς κατά τον εμβολιασμό των ζώων, κατά τη λήψη δειγμάτων αίματος και ιστών από ύποπτα ή ασθενή ή νεκρά ζώα, κατά τον προ σφαγής έλεγχο ασθενών ζώων, κατά τον κρεοσκοπικό έλεγχο στα σφάγια και κατά τον έλεγχο, εν γένει, προϊόντων ζωικής προέλευσης έρχονται σε άμεση επαφή με ασθενή ζώα, με παθολογικό υλικό ενδεχομένως μολυσμένο από πληθώρα παθογόνων παραγόντων (μικρόβια, βακτήρια, ιοί, παράσιτα κ.ά.) που προκαλούν ζωοανθρωπονόσους, καθώς και με δυνητικά μολυσμένα προϊόντα και υποπροϊόντα ζωικής προέλευσης, ο συνήθης δε χώρος παροχής της εργασίας τους είναι οι μεγάλες κτηνοτροφικές μονάδες, τα πτηνοτροφεία, τα σφαγεία, οι ψυκτικοί θάλαμοι κ.λπ., ήτοι εν γένει χώροι μειωμένης υγιεινής, λόγω της άμεσης επαφής με ζώα και προϊόντα ζωικής προέλευσης, που εγκυμονούν αυξημένους κινδύνους για την υγεία. Κατόπιν των ανωτέρω, το Δικαστήριο κρίνει ότι οι ενάγοντες τελούν σε ουσιωδώς όμοιες συνθήκες με τους συντηρητές πειραματόζωων των νοσοκομείων και με τους σφαγείς και εκδορείς ζώων και πτηνών, οι οποίοι είναι δικαιούχοι του ένδικου επιδόματος, καθόσον εκτίθενται στους ίδιους επαγγελματικούς κινδύνους με κριτήριο τόσο τη φύση των καθηκόντων τους όσο και τον τόπο παροχής της εργασίας τους. Επομένως, ο αποκλεισμός των εναγόντων από την καταβολή του ενδίκου επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας συνιστά αδικαιολόγητη δυσμενή διάκριση του νόμου εις βάρος τους, η οποία παραβιάζει την συνταγματική αρχή της ισότητας.
…19. Επειδή, κατ’ ακολουθίαν, πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η κρινομένη αγωγή και να αναγνωρισθεί η υποχρέωση της εναγομένης …να καταβάλει: α) σε καθέναν από τους 1ο, 2ο, 3ο, 4ο, 5ο, 6η, 9η, 10η, 12ο και 13η των εναγόντων το συνολικό ποσό των 5.400 ευρώ, β) στον 7ο ενάγοντα το συνολικό ποσό των 1.800 ευρώ, γ) στον 8ο ενάγοντα το συνολικό ποσό των 3.450 ευρώ, δ) στον 11ο ενάγοντα το συνολικό ποσό των 1.800 ευρώ, ε) στον 14ο ενάγοντα το συνολικό ποσό των 1.800 ευρώ και στ) στην 15η ενάγουσα το συνολικό ποσό των 3.150 ευρώ, νομιμοτόκως, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό.