ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΕ-ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ

Με την με αρ.3039/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείο Αθηνών αναγνωρίστηκε αποζημίωση ηθικής βλάβης ύψους 2.000€/ενάγοντα Μηχανικό Ηλεκτρολογίας ΤΕ και Μηχανικό Μηχανολογίας ΤΕ λόγω της παράνομης παράλειψης του Ελληνικού Δημοσίου να τους απονείμει επαγγελματικά δικαιώματα:

“10. Επειδή, με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με τα ερμηνευτικώς δεκτά στη μείζονα της παρούσας, η Διοίκηση υπείχε την υποχρέωση να εκδώσει τα προβλεπόμενα, διαδοχικώς, από τις διατάξεις του άρθρου 25 παρ. 2 περ. γ’ του ν. 1404/1983, 18 παρ. 2 του ν. 3794/2009, 46 του ν. 4485/2017 και πλέον, 257 του ν. 4610/2019 διατάγματα περί καθορισμού των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων Τ.Ε.Ι., όπως είναι οι ενάγοντες, η δε παράλειψη αυτή συνιστά παράβαση των άρθρων 5 παρ. 1 και 16 παρ. 5 του Συντάγματος και ως εκ τούτου είναι μη νόμιμη. Όσα δε περί του αντιθέτου προβάλλει το Δημόσιο περί συγκρότησης σχετικών ομάδων εργασίας, δεν ασκούν εν προκειμένω επιρροή, δεδομένου ότι μέχρι και σήμερα δεν έχει εκδοθεί το απαιτούμενο προεδρικό διάταγμα. Επομένως, στοιχειοθετείται, εν προκειμένω, παράνομη παράλειψη των οργάνων του Ελληνικού Δημοσίου, κατά το άρθρο 105 του Εισ.Ν.Α.Κ., απορριπτομένων ως αβασίμων όλων των περί του αντιθέτου προβαλλόμενων ισχυρισμών του εναγόμενου. Εξάλλου, η ένδικη αξίωση των εναγόντων για αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που τους έχει προκαλέσει η ως άνω παράνομη παράλειψη των αρμοδίων οργάνων του Δημοσίου, δεν έχει υποπέσει στην πενταετή παραγραφή των άρθρων 140 παρ. 1 και 141 του ν. 4270/2014. Και τούτο διότι, η εν λόγω παρανομία της Διοίκησης, ήταν διαρκής και εξακολουθητική μέχρι και τον χρόνο άσκησης της αγωγής και δεν συνδέεται με τυχόν, αποπερατωθείσα, άπαξ τελεσθείσα, παράνομη πράξη ή παράλειψη των οργάνων της (βλ. ΔΕφΑθ. 671/2021). Τέλος, λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι, από την προαναφερθείσα, παράνομη παράλειψη των αρμοδίων οργάνων του εναγόμενου, να εκδώσουν το απαιτούμενο προεδρικό διάταγμα, οι ενάγοντες, μετά την αποφοίτησή τους, υπέστησαν ψυχολογική ταλαιπωρία, οφειλόμενη στο άγχος και την αβεβαιότητα ως προς την επαγγελματική τους προοπτική και αποκατάσταση, το Δικαστήριο κρίνει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις επιδίκασης σε έκαστο εξ αυτών εύλογης χρηματικής ικανοποίησης, κατά το άρθρο 932 του Α.Κ., ποσού 2.000 ευρώ, κατά μερική αποδοχή του αγωγικού αιτήματος”.